惊险！女篮胜捷克三将建奇功，宫鲁鸣四处成遗憾，张子宇拖后腿

最后27秒，59:64，中国女篮落后5分。 对手是捷克，本组排名最低的那个，两大中锋全伤，内线几乎是空的。 罗欣棫三分，进。 捷克两罚，全丢。 杨舒予持球，杀进去，上篮——终场前3.9秒，64:64。 加时赛，罗欣棫又一个三分，韩旭自投自抢补篮，5:0，一口气把命捡了回来。 最后74:70，赢了4分。 按理说该开香槟了吧？ 我把技术统计翻出来看了一遍，然后就没高兴起来。 全场篮板53个，比捷克多抢了26个。 失误29次。 捷克靠这29次失误，拿了27分。 三分球，中国队全场进了8个。捷克光上半场，就进了8个。 最扎心的一项——全队三分球投得最准的那个人，是2米07的中锋韩旭。 你品，你细品。 韩旭这场是真扛着球队在走。 18投9中，三分6中3，22分14个篮板4次助攻2次抢断，正负值+10，全场第一。连续第二场两双。 上一场打美国输了33分，她也是11分10板。 说句实在的，这支队伍现在最稳的那个点，就是她。 杨舒予呢，这场打了快40分钟，13投8中，18分3板5助攻，助攻数全场第一。 第四节末段和加时赛，基本是她在拿球往里冲。 赛后记者问她那个绝平球，她笑着说是运气，"运气，运气！跑完了战术没有机会，想着可能有机会，就专注地去做了。" 罗欣棫13分，末节那个三分和加时赛第一球，两个球，值千金。 陈明伶也有10分4板。 四个人得分上双，从数据上看，挺好看的。 可数据这东西吧，有时候骗人。 三分球这事，我是真没搞明白。 首战打美国，19投5中，26.3%。那场可以找理由，说对手是美国，防守强度不一样，人家全是WNBA全明星，贴得你喘不过气。 这场打捷克呢？ 上半场就进了两个，一个韩旭的，一个杨舒予的。 大空位，真的大空位，球出来人站在那儿，出手，偏了。有几次球一离手你就知道没了，弧度都不对。 下半场回暖了一点，全场8个。 8个，放在现在这个世界女篮的节奏里，太少了。 宫鲁鸣不是一直强调每天一万次投篮吗？训练量摆在那儿，谁也不能说队员不努力。 可问题就出在这儿了——练的时候，是在没人防的情况下练的。 站定了，没人贴，没人撞，没人伸手，唰唰唰。 到了世界杯，对抗一上来，动作就变形了。 这个质疑不是我提的，是很多人早就提过的，宫鲁鸣自己赛后也认了：三分就是命脉，这拨队员的三分基本功，比之前那批下滑得厉害。 （说句题外话，一个中锋成了队里最准的三分手，这事本身就是个问题。不是说韩旭不该投，是说其他人该脸红。） 再说防守。 这场球还没开打，央视解说嘉宾就把话撂在那儿了：捷克的特点就是三分球，怎么防住她们的外线，对中国队是战略级的。 教练组不可能不知道。 结果呢？ 捷克半场扔进8个三分，占了她们总得分的一半还多。 下半场中国队把外线盯紧了，好，人家不投了，改突破，一步过，进去了。 整场比赛，节奏就攥在捷克手里。 她们想快就快，想投就投，想突就突。 中国队一直是在跟着跑。 暂停的时候，捷克那边回来就变，一变就有效果。 我们这边暂停回来，场上该什么样还是什么样。 这个对比，看着是真难受。 然后是张子宇。 这个话题我不太想写，但又绕不过去。 数据摆在这儿：出战十来分钟，运动战就进了1个球，罚球4中1，3分6个篮板，正负值-9。 第一节她上来那会儿，两队基本是平的。 然后捷克外线连着开火，一口气打出13:0。 她这边呢，跟队友配合连续失误，自己进攻打不开，连罚球都丢了，防守端很快吃到两次犯规。 分差就是那段时间被拉开的。 再往后，她每次上场，捷克就打转换，就跑，就提速。 两天前打美国那场，她是什么样？ 替补18分钟，4投2中，罚球10中9，13分6板2帽，正负值-12，全队最好。 克拉克赛后说，从没跟这么高的球员交过手。 美国主帅说她未来能进WNBA。 两天，从13分到3分。 捷克的办法一点都不复杂：上身体，包夹，切断接球路线，就这么简单粗暴。 可我真正想说的不是她行不行。 她19岁，第一次打成年组世界杯，2025年才第一次进国家队。 她移动慢，横移跟不上，这个全世界都知道，对手知道，我们也知道。 那我问一句——既然都知道，我们的针对性布置在哪儿？ 队友一次次跟她配合失误，球传丢了，时机晚了，这说明压根没练熟。 她不是建队核心啊。 这支队伍现在这配置，后卫线组织本来就不稳，外围投射又不准，对手就敢毫无顾忌地收缩包夹她。 你让她一个只会背身拿球、转身、再举到篮筐底下的19岁孩子，在这种环境里硬凿？ 体坛周报的孔德昕说得更细：她第三节开始基本被弃用了，两次底线球想打个简单的，都失误了，进攻手段还是太少，只能在篮下终结，对手一上强度限制她上手，就是打铁加失误。 苏群那句话我觉得说得最对：别把一个19岁的孩子架到"救世主"的位置上，这本身就是个伪命题。 宫鲁鸣自己怎么说的？"百年不遇，使用须循序渐进。" 话是这么说。 可场上那十分钟，看着不像"循序渐进"，